" Р О Д И Н А " - Н О В О С Т И "

Неофициальный сайт сторонников и избирателей Народно- патриотического союза "РОДИНА".

Лидеры избирательного блока "Родина".

Дмитрий Олегович Рогозин.
1 мая 2005 года. Калужская площадь. Фото Строева.

Сергей Юрьевич Глазьев.
17 апреля 2005 года. Пушкинская площадь. Фото Строева.

Сергей Николаевич Бабурин.
5 мая 2005 года. Красная площадь. Фото Строева.

Назад на январьскую страницу 2005 года

Назад на февральскую страницу 2005 года

Назад на мартовскую страницу 2005 года

Назад на апрельскую страницу 2005 года

Назад на майскую страницу 2005 года

Назад на июньскую страницу 2005 года

Назад на страницы 2005 года

Комментарий редактора к текущим событиям

КОММЕНТАРИИ НА ОТСТАВКУ Д.О. РОГОЗИНА

Росбалт, 24/03/2006, Главная лента 13:31 Орешкин: Кремль приложил руку к уходу Рогозина МОСКВА, 24 марта. Кремль хочет иметь управляемую «Родину», которая займет электоральную нишу в 15-20% между электоратами других партий, поэтому именно он приложил руку к уходу лидера «Родины» Дмитрия Рогозина. Об этом в пятницу в интервью «Росбалту» заявил руководитель группы «Меркатор» Дмитрий Орешкин. «Кремль поставил «Родине» условия: «Мы соглашаемся с тем, что вы остаетесь как партия, и допускаем вас до выборов, а вы убираете этого парня». Теперь «Родина» будет более управляемой, послушной и займет более покорную позу для Кремля», — сказал Орешкин. По его словам, тот факт, что сама партия и ее новый лидер теперь наверняка будут гораздо более лояльны к власти, чем прежде, не означает, что на следующих выборах она не пройдет в Госдуму. «У нее очень серьезный электоральный ресурс», — отметил Орешкин. Эксперт напомнил, что в своей идеологии «Родина» прежде всего опирается на неприязнь населения к олигархическому капиталу и националистические настроения. По поводу дальнейшей судьбы самого Дмитрия Рогозина, собеседник агентства высказал мнение, что уход с поста партийного лидера будет означать для него конец политической карьеры, и теперь он, вероятно, займется бизнесом.

Комментарий редактора Строева к комментарию Орешкина:

Не думаю, что Д.О. оставит политическую арену и займется бизнесом. Тем более, что бизнесом можно заниматься, правда весьма специфическим бизнесом, и занимаясь политической деятельностью - самый яркий пример - Жириновский.

Д.О., как я лично слышая из его уст год назад, - "политическое животное" (political animal) - словосочетание, употребляемое в англоязычных странах в отношениии людей, для которых занятие политикой первично при любых условиях. Такие люди никогда не уходят из политики полностью . И это правильно, ибо тупо конвертировать политический опыт и политические связи просто в кучу денег вряд ли представляет интерес для такого типа людей.

Какова будет дальнейшая политическая судьба Рогозина ? Трудно сказать... Но можно сделать некоторые предположения общего порядка, базирующиеся на политическом прошлом и психотипе Д.О.

Д.О. - прагматичный и гибкий политик, популистского типа, обладающий незаурядной личной харизмой, хороший пиарщик или, по старому, - пропагандист, способный организатор, хотя принципы его организаторской деятельности весьма специфичны и очень прагматичны, что позволяет добиваться тактических успехов, но может подводить в достижении долговременных задач.

Рогозин - амбициозный политический карьерист. Это не является недостатком или пороком, ибо таковы ВСЕ политики. Просто они в этом никогда не признаются публично. Недостатком, а точнее очень серьезным ограничителем в политической игре "по-крупному" является неспособность, или нежелание, Рогозина играть в команде, соблюдать договоренности, не идти на текущие соблазны, в том числе соблазны, предлагаемые властями, и не "кидать" своих партнеров.

Склонность к "кидалову" у Дмитрия Олеговича есть. И всегда была. Об этом знают все, кто сталкивался с Дмитрием Олеговичем - от власть придержащих, о чем пишет выше Орешкин, до своих партнеров в стане оппозиции (от времен РОС и КРО до времен блока "Родина"), до рядовых членов партии или иной организации, возглавлявшейся когда- либо Дмитрием Олеговичем.

Чтобы не быть голословным, приведу только один пример из политического прошлого Дмитрия Олеговича. Вот выдержка из доклада Председателя Российского общенародного союза С.Н.Бабурина на IX съезде РОС 21 сентября 1999 года:

" С КРО мы подписали совместное заявление о намерении создать единый избирательный блок, была проведена работа по формированию единого федерального списка и согласованию кандидатур в одномандатных округах. На 13 сентября планировался съезд по созданию блока.

Однако, вначале КРО, не поставив нас в известность, перенес свой съезд. А затем, опять же не поставив нас в известность, Д.Рогозин публично заявил, что КРО идет на выборы самостоятельно.

Не буду здесь лукавить и говорить, что это для нас стало полной неожиданностью. Мы предполагали, что такой вариант возможен, поскольку со стороны Рогозина еще в период переговоров было высказано совершенно определенное намерение идти на выборы мэра Москвы вместе с Управляющим делами Администрации Президента П.П. Бородиным. П.П. Бородин - в мэры, Рогозин при нем - в вице-мэры.

Естественно, для нас как принципиальной патриотической оппозиции режиму Ельцина, такой, пусть и опосредствованный союз с ближайшим окружением Президента, был абсолютно неприемлем, о чем мы прямо заявили Рогозину. Теперь нам остается только сожалеть о выборе Рогозина и поддержавшего его руководства КРО." *

Эта пространная цитата из выступления Бабурина более чем шестилетней давности весьма иллюстративна, ибо в ней очень хорошо виден общий стиль политической деятельности Рогозина. Тем более , что вся последующая его политическая деятельность вписывалась именно в этот pattern of political behaviore - в эту модель политического поведения. А именно: идти во властные структуры (Государственную Думу) как бы из лагеря оппозиции на одном (электоральном) уровне, но поддерживая при этом партнерские отношения с действующей властью на другом уровне, электоральном или в сфере практических действий. В принципе, это тоже далеко не уникальная политическая линия, она свойственна всем СИСТЕМНЫМ политикам. Но у Рогозина она как-то более явно проявлялась в практических последствиях от проведения такой линии.

Так, в вышеприведенном примере с самостоятельным участием Конгреса русских общин в выборах 1999 года, линия на подыгрывание властям, на поддавки "соблазну" от власти, привела к тому, что ни РОС, ни КРО не прошли через 5% барьер и голоса патриотов просто пропали. В том числе и голос автора этих строк, голосовавшего "за КРО, за Рогозина". То есть власть "соблазнила и кинула" Рогозина в 1999 году. Как она "соблазнила и кинула" Аграрную партию в следующем электоральном цикле, в 2003 году.

Поэтому "обвинять" Рогозина в "кидалове" по отношению к власти не вполне корректно. Он поступил с ней так, как она поступила с ним. А вот нарушение договоренностей с невластными партнерами - это уже несколько другое. Это неспособность играть в общей команде, нежелание подчинять и соизмерять свои личные политические цели с общекоманднымицелями, неумение выстраивать или хотя бы сохранять политические коалиции. Последнее же - это путь к созданию чисто вождистской маргинальной партии типа национал-большевиков Лимонова или партии французских националистов Лё Пена. Руководство такой партией в какой-то степени увдолетворяет личные амбиции политического руководства, но малопродуктивно в общенациональном контексте.

Д.О.Рогозин - состоявшийся политик общенационального уровня и его переход ( или его "задвигание") на маргинальный уровень руководства партией или организацией националистического толка, что-то типа "солидного, парламентского Баркашева", было бы потерей для мейнстрима российской политики. Будем надеяться, что этого не произойдет, что Дмитрий Олегович сделает правильные выводы из происшедших сегодня на съезде партии "Родина" событий.

--------------------------------------

* Национальные интересы., №3(4), 1999, М., стр. 6

----------------------------------------

Этот комментарий был размещен на сайте-форуме партии "Родина" 25 марта 2006 года.

----------------------------------------------

"Семигин развернул масштабный и дерзкий эскиз комплексной стратегии регионального развития". Елейная статья в "Известиях" о съезде "самой молодой патриотической партии России".

Фото Семигина с сайта Госдумы

Комментарий редактора к текущим событиям

Комментарий редактора сайта к событиям феваральско-апрельской странички этого сайта.

Эта страничка была открыта за месяц до съезда партии "Родина" и завершается почти месяц спустя после съезда. За эти два неполных месяца партия "Родина" и ее лидер были фактически дисквалифицированы, как влиятельные политические игроки на отечественной политической арене. Арбитры ввели в игру не то чтобы новых, но относительно свежих игроков. Елейный тон в перепечатываемой статье "Известий" в отношении "дерзкого стратега" Геннадия Семигина звучит особо контрастно в сравнении с потоком хулительных материалов в отношении Рогозина, публиковавшихся в СМИ до и после съезда. Понятно, что такой тон неспроста, что это не просто личная симпатия автора этой елейной статьи.

Также, понятно, что неслучайно было и включение Сергея Бабурина в пресловутый "общественный список ста русских неонацистов", где он находится в компании с Дмитрием Рогозиным,подписантами письма 500, лидером ДПНИ Беловым, флаги которого читатель может видеть в правой колонке. Всё это может означать, что надежды Бабурина вписаться со своей частью фракции "Родина" в некий консервативный проект, вряд ли обоснованны. Единая Россия сама хочет позиционироваться как умеренно консервативная политическая сила. И эту поляну она партии "Народная Воля" не отдаст.

А посему - не целесообразней ли будет вновь воссоздать единую фракцию "Родина" и в той или иной форме возродить бывший избирательный блок "Родина" ? Имея в виду перспективы создания объединеной партии "Родина" и, осознавая, что пройти поодиночке в следующую Госдуму ни одна из составлявших блок "Родина" трех политических партий не сможет. Кураторы, конечно, могут туманно пообещать прохождение в следующую Госдуму, но в реальности обязательно "кинут" некрупных и не очень влиятельных коллабрационеров.

Похоже, что патриотический фланг видится кураторами, как состоящий из двух частей - системной и лояльной левой части и внесистемной, но также контролируемой, правой части. Как говорили советские пропагандисты об американской избирательной системе, а американские о советской системе, - "это выборы без выбора". К таким не очень приятным выводам может прийти избиратель бывшего блока "Родина" в апреле 2006 года.

11 апреля 2006 года.

=================================

Мнение редактора сайта не всегда совпадает с мнением авторов статей и материалов, опубликованных на этом сайте.

Так начинался Народно-патриотический союз Родина в 2003 году. На фото- лидеры блока Родина: Герой Советского Союза Варенников, Глазьев и Рогозин

СОПРЕДСЕДАТЕЛИ ФРАКЦИИ "Родина". Версия- осень 2005 года : Герой Советского Союза В.И. Варенников, доктор экономических наук, член-коррееспондент Российской Академии Наук С.Ю.Глазьев, доктор философских наук Д.О. Рогозин. ( Фото: Официальный сайт НПС "Родина" )